出版社与学术工作有什么区别

　　出版社与学术期刊有什么区别?看着两者都是和文字打交道的工作。但实际上，这两个工作虽然都需要大量纸张，需要编辑资格证，但其实大不相同，核心工作也和文字没特别大的关系。不仅出版社工作和学术期刊工作大不相同，出版社和出版社之间，学术期刊和学术期刊之间，都大相径庭。

　　就我工作多年接触过的出版社，有社强人弱，只需要流水线文字加工编辑的，也有编辑本身资源无比强大可以单跳出来做工作室的;有专业性很强的，也有什么都做的;有营销盖过编辑的，也有存在感超强时时在网上和人笔战的。垄断性行业的出版社，做教材教辅的出版社，做畅销书的出版社，做大部头学术书的出版社……更不用说我不熟悉的理工科、计算机类、医学类出版社，其工作方法千差万别，差异大到简直不像一个行业。

　　在老牌大型学术出版社的朋友，比一般地方院校的学者更接近学术共同体中心;做“高雅”畅销书的，需要伺候小清新们热爱的大佬;而一般出版社的人，主要工作目标就是“搞钱”，为完成利润指标东奔西跑，发现世界上有许多一般读者永远不知道的书(挣钱的也是)。

　　图书编辑的不同体验，一看产品怎么做，二看提成结算方法。除此以外无他。

　　学术期刊也是一样，科技类、理工科和社会科学类不同;权威期刊和一般学刊也不同;收版面费和不收版面费也不同……

　　即以本刊(某CSSCI来源期刊)与本领域顶级期刊为例，本刊只有我一个专职人员，顶级期刊整个部门(当然下辖不止一个刊物)有100多号人。

　　和出版社到处搞钱不同，学术期刊的任务，很大程度上是“花钱”。因为他们追求的不是利润，而是排名、转载率、引用率和获奖以及获得国家资助，一切工作都围绕这几个方面。能花钱提高这些的，就花钱，至于收入，因为是全额拨款，所以不计较(因为开不出发票经常白送杂志的事儿我会说吗?)。

　　当然，就专业性而言，在学术期刊的要求比出版社高，很多需要反复查对，阅读相关文献。

　　总之，如果说有什么共同点，那在这两个地方干活，和在其他任何地方干活一样，要把业绩做上去。出版社商业化一点，懂得用不太专业的KPI来考核你;学术期刊传统一点，还没想到这一步管理方法。